|
那能不能对笔下的角色尊重一些，爱惜一些，更加了解一些。尤其是同人作者，本质上而言只有一句话，因为这个角色不属于你。 柯南同人里玩儿烂梗，三创占原作人物tag，部分不理智的所谓「书粉」舞到原作场合面前了我不想说，也没必要说，我和有些文无冤无仇，总有这书的粉丝害我屏蔽他们。尤其是柯同圈内已经不是一个正常同人圈该有的生态了，正常的同人圈该有的生态是什么—— “诶原来这个角色会法语，这在哪一集，我去看看。” “太太写的这个原作角色好有魅力，被安利到这部作品了。” 而柯同圈内部呢，我不客气的说一句有些书粉是真的很脸大。当然了，也有可能太玻璃心，连他家书名tag都没打竟然还能隔空破防的，你既然讨厌自己喜欢的作品被攻击屏蔽拉黑总有一个适合你，非要捂嘴，甚至是举报，怎么着，非要我去订阅的作品下面打个负2分然后理由是小粉丝捂嘴不让我们在别处吐槽才满意？作品有问题就是有问题，完全没问题的作品是不存在的。拿我这篇举例，在某一张后面的作者有话说里面我也提了，读者指出来某些地方有点问题我一想对的，就挂在了作者有话说后面。 污名化赤井秀一，污名化我推，警校组被贴了一些刻板印象的标签，对警视厅基本上可以说是没有了解，琴酒也基本上是OOC重灾区。柯同吐槽那个tag参与现在都比我的冷圈产品多了。讲道理我真是不想回忆当时在写小柯给NGT回私信说他习惯了的时候究竟是什么心情，我给大家讲个笑话吧，这里面每一位OC都比他们原型的道德感要高，我这么设计就是故意的，我不会避讳这一点。 正常来说，写同人是为了拯救意难平，为了延续原作的感动。但是现在大部分柯同给我的感觉，就是：我就是想爽爽，讲真，评价是要是有写原创的本事早去原创区卷了，是只能靠衍生赚钱的菜狗作者。其实爽文也没问题，但我觉得柯南同人不应该只有爽文。 更多的离谱东西在这篇文里也都已经内涵了一遍了，并非是借角色之口输出观点，有些观点是原作里的，自然可以借角色之口输出。但有些观点是我的，那么那些观点就由论坛，由我笔下的原创角色说出口。很久之前我看《福尔摩斯迷杀人事件》的时候还吐槽过户十研人这杀人动机也太离谱了。直到我看到了现在的柯同，我觉得有必要重新评估户十研人的精神状态，搞不好他当年经历过被离谱福尔摩斯同人创，正常指出问题还被小粉丝捂嘴不让说话，还没福尔摩斯吐槽tag让他吐槽，看他那手法还挺精彩的，八成就是冲着作者去的……扯远了，还是重新谈回《高木警官总在吐槽》这部作品本身吧。 在谈这部作品本身之前说点好笑的事情，我写第一卷 的时候。好，针对的一类最知名的那个爆出来抄袭了，那调色盘一片红，红的我看着很震惊。我写第二卷的时候，其中针对的一本又爆出来「参考」了《犯罪心理》的案子没标注（讲真我看调色盘了，那玩意在推理圈内已经可以算抄袭了，不过毕竟是柯同嘛，大多数人没那么严苛的，那个作者标注上就没问题了），被读者吐槽这部作品大概破次元壁了。毕竟柯南剧场版不是地点在哪儿哪儿就出事嘛（玩笑话），我现在真心希望第三卷和第四卷针对的类型没有在这种事情上塌房的，我认真的。 这部作品，其实不光吐槽了那些比较经典的离谱柯同，同样吐槽了我曾经看过的部分反苏文，石岗悔过给柯南留下的手机，高岛临走前留下的信息，这些「穿越者」们并不是完全坏的，石岗知错能改，高岛……我估计你们全都记得马甲背刺，评论区提这人的时候也是马甲背刺那个（高岛博一：……我有名字），霜田在满月复刻的时候被言语击退（小柯当时提到了未成年的问题），他们是有着各种各样让人不爽的问题。但同样有自己的优点，没那么坏的。大部分反苏文的塑造给我的感觉，就是那些OC都十恶不赦，看完之后爽是爽了，但我觉得达不到让人警醒的目的。因为大部分OC的塑造都是没那么坏。但非得扭我推还有其他角色的形象塑造OC的好，讲道理就是凭什么。既然你这么写的话就别怪我在这篇文里不客气。但是由于主角定成了高木涉，就注定了不能走这种基调，当一个主角本质是个老好人，是真糊不上阴间滤镜……而且在本质上讲，很多写这些文的作者并不是要塑造一个坏OC，而是自身的笔力和身为作者的傲慢的问题。 津岛久这个角色的塑造也是个反讽，反讽的是目前柯同内的「太宰模板」，这个人物的设计，真诚，热爱生活，基本上就是和柯同里的太宰模板反着来（虽然我感觉柯同里的太宰模板跟任何一位太宰都没任何关系），但你能说这个人物塑造的很差吗？未必吧，还有津岛作为普通人从来没在意红黑主线。反而在意了柯南里的细枝末节，比如说三次元没有的好作品。我每次看穿越者混迹红黑主线就觉得亏，有那么多好东西不去看整天就惦记和人气角色贴贴，柯南一个多好的世界观写的好像只有红黑对决一样。而整个第三卷 ，我让超能力有能发挥的地方也让超能力有不能发挥的地方，也让津岛久和鹿谷罗佳有了人物弧光，本质而言就已经是在反驳只能靠一家设定吊打另一家的作者了，鹿谷更是高规格顶级待遇，也借鹿谷和津岛之口反驳了某些OC本来在三次元结果被强拉进二次元世界所以怎样怎样的说法，讲真，你家OC我把书全订了搞不好都没原作一个路人角色的谷贵。
第四卷 我犹疑了好久要不要写，甚至已经做好了被争议的准备了，不过因为我是为爱发电。所以可能很多读者觉得我也没收益写同人也不容易所以没说吧。第四卷，或者说整个高木警官围绕的主题只有两个，那就是别把角色OOC成OC，别只可着一个套路写。「古谷丽」与其说是原型那两本的作者太不做人，不如说是现在以降谷零为主角的作品的缩影。只不过恰好那两本的作者有犯这种错误而已。本来其中一个原型我还在考虑用不用。因为那个作者的其他作品我看过，感觉虽然也有一些问题，但还不错。直到全订那本的某个人和我说那本写出了「因为松田的存在佐藤美和子看不到高木涉闪光点」这种鬼话，我就把这个也当做原型写了，一句话OOC两个人物也是真绝，高木厨和佐藤厨是少但又不是死了，佐藤美和子原作多敏锐的一个人。而高木涉的闪光点光我在文里写出来的集数就不少吧，冲出去救自杀的犯人（本厅7），会一点点法语（元太的必杀球），负起作为警察保护民众的责任（恋爱转播），佐藤美和子是迟钝，不是瞎好吗，而且平常很敏锐的，本厅6里就有柯南回忆她对沉睡的小五郎有所怀疑的事情。包括那本降谷零到底有没有OOC的问题在52章也提到了，这是认为那本降谷零OOC了的零厨提出的论据。当然了，那本其实当原创看问题更大，在高木警官这篇文里也内涵过了。
第四卷 的时候，有读者说感觉自己喜欢的文被内涵了……我看了她的描述，嗯，虽然我说我是在地图炮不用那么介意，但是，讲真，我说真的，看那位读者提到的雷点，我觉得我内涵的两本应该和她喜欢的那本没有任何关系，应该不至于刚好是那两本然后她没看出来里面有自己的雷点吧，我觉得读者这种判断应该还是有的……难道是我处理的太地图炮了（沉思），要知道高木警官这篇甚至内涵了我自己以前写的文，鬼知道我当时为什么会写警视厅没用这种（消音）鬼话。 我由衷的希望，所有看过高木警官这篇文的作者。无论是盈利的还是为爱发电的，在下笔的时候都慎重一些。因为那些角色不属于你，对他们尊重和爱惜一些。套路也别集中于这几样，多想一些新套路，甚至多从别处入手，别一天天惦记着吓工藤新一了，讲真啊，知道工藤新一身份的宫野明美，爱尔兰都尸骨未寒呢，有些真酒跑去吓人是嫌死的不够快吗（笑），还有本堂瑛祐猜到了江户川柯南就是工藤之后戏份再没有了，那些去吓小孩的红方是不想和人气角色贴贴了是吧（乐）。而看过高木警官这篇文的读者，能真正的被高木还有小柯的魅力打动到，去重新温习《名侦探柯南》，去补《本厅刑事恋爱物语》系列，去看高木涉还有警视厅的一些高光集，去重新回忆原作带给自己的感动，那这篇同人才算是真正成功。 毕竟，我感觉自己没写出高木涉还有小柯他们魅力的万分之一（笑），当然了这本也有各种各样的问题，比如经典的OOC问题，肯定有不用想，还有酒厂基本上就是个背景板，以及很多人物没有照顾到。但我清楚自己目前的阈值在哪里，我不是适合长线的作者。之后大概应该会有番外，番外结束之后就是彻底结束了。 另外：这篇文的诞生离不开各位写了离谱同人的作者和柯同吐槽tag，要是拉感谢名单的话就太长了。我是真心实意在感谢某些作者的没有在阴阳怪气。毕竟要是没有这些作者，我可能至今都理解不了户十研人的杀人动机……以及包括之前在作话提到的灵感来源单也会列上（列在作话了），省的有些阅读量低的人看着既视感严重还以为我抄呢（阴阳怪气），最后还被扒出来空口鉴抄的那位和格欧还沾点关系（再次阴阳怪气），苦了那位写《工藤侦探观测中》的作者了，吃了读书太多的亏。有些人看《三体》连下面的注释都不看我不说是谁，不过也在后记里面提醒各位读者—— 有些时候不要因为有既视感就对一个文章抄没抄下判断，很多东西都是前人写过的，拿最经典的马甲背刺来说，近有《诡秘之主》远有部分玄幻文，都有马甲背刺剧情。抄袭是非常严重的指控，敢说这话就要上石锤证据的。又不是推理圈内抄逻辑线，而且推理圈内都没某些人这么严苛的（再次阴阳怪气），不是说今天有人写凶手就是「我」下回就不可以再写了，逻辑线不一致就是OK的。 当然了，没有某些作者写出来的原作粉看着很离谱的柯同也不会有这篇文，我的感想是——反正这玩意有人看，你们大胆写，槽还是要吐的不吐槽被创了我难受。万一再造出来一篇比《高木警官总在吐槽》这篇更好的柯同反苏文学呢！
第62章 番外① “真的很像狛枝啊，超级还原——”「狛枝凪斗」面前的「中原中也」给对方画完了妆说道，“就说嘛你一米八的个子真的很还原啊，再说点狛里狛气的话就更像狛枝了。” “虽然我是狛枝厨但不代表我认同他的观点好吗？而且说出那种话也太尴尬了，好中二。”「狛枝凪斗」表示自己已经过了中二的年纪了，“不过说真的，你这次漫展出C中原中也是因为身高吗……”
自愿捐助网站
网站无广告收入,非盈利,捐助用于服务器开支！
怕迷路，可前往捐助页面加联系方式！
点击前往捐助页面>>
53 首页 上一页 50 下一页 尾页
|
