|
人都是一样的，总是会把注意力放在跟自己关系更加密切的事情上，刘彻亦是如此。 他想，会不会是因为他那假降成真的孙子李陵？ 人非圣贤孰能无过，刘彻面无表情，心中已经想好绝对不会让那事情发生。 如今李陵年纪尚轻，一切都还来得及。 【看这首词咱们先了解一下李广的生平事迹，说起李广，大家很多时候都是觉得惋惜，在王勃的《滕王阁序》中就有这么一句话，叫“冯唐易老，李广难封。”在李广那个年代，靠着军功获得爵位是许多武将向往之事，对于李广来说亦是如此，他征战一生，还被称为飞将军，但却一生未能封侯，这让许多壮志未酬的后世文人从中找到了共鸣。】 冯唐，刘彻也知道啊。 当时他广纳人才，有许多人向他举荐了冯唐，可那时的冯唐已经是耄耋之年，如何能用？ 而李广未能封侯，那不是军功不足吗？ 边关将士的功绩那是众人有目共睹的，若他真功绩卓绝，自己还能不与他奖赏不成？ 这些后世之人，怎会与他产生共鸣？ 刘彻心中疑惑不解。 【李广是在汉文帝时期开始崭露头角的，而后在汉武帝时期任骁骑将军，因为骁勇善战令匈奴畏惧被称之为“飞将军”，然而就在霍去病封狼居胥出现漠南无王庭局面的漠北之战中李广迷路愤而自刎。而他的儿子李敢好不容易因为战功被封为了关内侯，却以为自己父亲的死是卫青故意而为，便打伤了卫青，卫青本不欲追究却被当时嫉恶如仇的霍去病射杀，而他的孙子李陵的事情我们是讲过的，直接被灭族。】 刘彻拧眉，他早已料到幕中女子可能会谈及此事。 当时他对外宣称李敢是被鹿撞死，这事情算是他对不住李广父子。 这个霍去病，真是冲动啊。 然而，这样的事情对于刘彻来说，处理起来不要太简单。 自己认个遭受蒙蔽之过，再找个替罪羊便成了。 只是对外好做，自己的内心却有些煎熬，只能待那李陵好些，不至于寒了朝臣之心。 希望幕中女子莫要再提及此事了吧。 蓦地，刘彻叹息一声。 有一事，他始终还是担心，李陵知道自己会做那些事，他还能全心全意地为自己为大汉做事吗？ 自己能信他吗？ 【也许正是因为这些悲剧事迹，所以让李广事迹常为人叹息，早在《史记》之中，司马迁就用一个成语评价了李广，“桃李不言，下自成蹊。”意思是说李广这个人生性耿直，不善言辞，但是死后举国上下无不悲痛，后来人们用这个典故表示为人真诚，自然会感召人心。】 公元744年，天宝三载。 李白也跟着幕中女子的话产生了一些伤感情绪。 有些人活着不受重视，死了再被人缅怀又有何意呢？ 正如陶渊明所说，“死去何所道 ， ?托体同山阿 。” 为何不能在他年轻力壮时重视他呢？ 虽说李白也知道李广此人身上有些缺陷，但至少结局不止于此，他该有更好的结局的。 【而后像王维在《老将行》中说：“卫青不败由天幸 ，李广无功缘数奇 。”也是对李广的一种很好的评价了，他认为卫青的成功是因为上天眷顾，而李广无功是因为命运不济，这说法乍一看是有失偏颇的。】 此话一出，众人都呆了，尤其是身处于大汉朝的人们。 这王维何许人也，好似唐朝的吧，怎会说出如此不着边的话？ 他们承认李广将军战功赫赫，为了保卫汉朝奋斗一生。 但是谁也不能说卫青不如李广啊！ 怎么能说卫青的成功是因上天眷顾呢？ 上天若真有这神通，那他们又何需惧怕战争啊？ 【但结合这首诗的背景来看，其实这诗句中还有另一层意思，天幸有皇恩的意思，而数奇也指皇恩疏远，王维主要针对的是他下基层看到的军中的许多不合理的现象，所以他这样写就也能理解了。】 原来如此，许多人露出恍然之色，但却还是皱着眉头觉得哪里不太对劲。 不管怎么说，卫青的功劳都不能小觑的吧。 但这两句若是用于比喻不合理的现象…… 好像没什么错。 但好像还是有哪里不合适。 【像王昌龄《出塞》中的“但使龙城飞将在，不教胡马度阴山。”就完全是对李广的能力的赞扬了，有李广在，那些匈奴人都不敢过阴山，可见其赫赫威名。】 公元744年，天宝三载。 李白也很欣赏王昌龄的这诗句。 写七绝，少有比王昌龄写得好的，尤其是在意境上，非常人所敌。 【虽说历史上对李广的赞扬很多，但是我们不得不承认的是有时候历史就是必然性和偶然性的统一，所以李广的失败纵然有运气的缘故，但与他自己的性格也有很大的关系，人们常说性格决定命运不是没有道理的。】 公元前113年，汉元鼎四年。 刘彻没忍住竖起了耳朵，他就说，自己不成如何能赖他人。 李广之事与他自己的性子那自然是有很大的关系的。 总之是难成大事的。 只是他功劳不大却也有苦劳，自己也不算薄待了他吧，只是这般劝慰自己的时候，刘彻仍旧会想起李敢之事，面色愈发阴沉。 【李广这个人虽然好勇善战，也不可否认他是个好人，但是他为人高傲，心胸不够宽广，格局也不够大，历史上很多名人的失败都是因为缺乏正确的政治意识，他们往往才能惊艳，但是却总是无法成功，像我们提到过的韩信、曹植和李白都是这样的人。】 公元212年，建安十七年。 曹植抿了抿唇，唇缝拉得老长，他觉得这所谓的政治意识也没什么了不起的，不就是能多懂得一些尔虞我诈吗？ 阴险小人，他不屑做罢了。 若他愿意做，他肯定也可以的，现如今的科举之事他不就安排得挺好的吗？ 他自信若是让二哥来，二哥定然不如自己。 【李广曾经有一次在与匈奴的战争中败了，然后被匈奴人抓住后费了好大劲才得以逃脱，李广这次的失误按律当斩，但是汉朝可以罚款赎罪，所以他交了钱被贬为庶人，被贬后，他就回到老家等待东山再起。】 公元前113年，汉元鼎四年。 若是当时没有那交钱赎罪的规矩就好了，刘彻想。 若是李广就死在了那时，也不算枉死，也就没有了后面的那些事情。 只可惜天意难测，有时候一切都是注定的吧。 【有天晚上李广外出，回去时在霸陵亭遇到了喝醉了的霸陵尉，霸陵尉不让他过还呵斥他，李广身边的人就说，这是前李将军，意思还不快让路！谁知那霸陵尉却道，现任将军都不能在晚上从这儿过呢，何况你一个前将军？于是李广就在那处过了一夜。】 【其实霸陵尉的行为是没有错的，按照当时的规定，不管是谁晚上都不能从那过，应该是宵禁相关的规定。当然了我们并不知道霸陵尉的态度如何，从《史记》中的“呵止”也许能在一定程度上说明霸陵尉的态度可能不怎么好，但不管是如何态度霸陵尉都应该罪不至死，然而后来李广任右北平太守后就把这霸陵尉给杀了，这事情说明李广应该是个心胸狭隘的人。】 公元前202年，汉五年。 确实啊！这也未免太小肚鸡肠了！ 韩信无法理解李广的做法。 霸陵尉如此对他，即便言辞犀利哪怕是骂他辱他，也罪不至死吧。 更何况当时的气愤难道没有使他更加发愤图强吗？ 在他看来，李广不该杀那霸陵尉，反而还应当感谢对方的辱骂之恩。 不过是些无关紧要的屈辱，这些只应该让他更加强大。 【而且还有一件事情足以成为李广一生的污点，那就是他曾经杀了许多投降的羌人，古往今来我们都知道两军交战，不斩来使和俘虏，他这算是犯了大忌。所以李广这个人自身还是有很大的问题的，咱们要比较客观地去看待他。】 【一般来说，文人谈历史，也不说文人吧，只要是人在评价其他人及事件时总会带上自我意识，而文人为了传达一定的思想，会提炼有用的观点进行创作，甚至会进行大幅度地改造，这也就是为什么我们历史老师推荐书目会推荐史书而不是纯文学的作品。】 公元744年，天宝三载。 李白看了眼自己身旁的杜二甫。 这大抵就是杜二甫的诗被称为诗史而又受后世推崇的原因之一，他的诗中有太多现实的东西。 可李白却没想要学他，因为自己的浪漫主义，自己的无边的想象也不错。 他愿徜徉在想象的世界中。 这世上有杜二甫就难有李二甫，但有杜二甫也能有李十二白。 他们不同，却能共处。 【了解了李广的生平，我们来看看辛弃疾笔下的李广是怎么样的。】 【“故将军饮罢夜归来，长亭解雕鞍。”这儿就是说的霸陵尉的那件事情了，但是这里突出的就是故将军，这个说法是《史记》中原有的说法，而后面“恨”字虽然不是真的恨，但说明辛弃疾不是站在霸陵尉这边的，“恨灞陵醉尉，匆匆未识，桃李无言。”霸陵尉醉了不认识李广，但李广却闻名天下了，而且是以“桃李不言下自成蹊”的方式。大家看这前面几句的情感倾向与我们之前所说的又不相同，这是辛弃疾的理解，仔细一读好像也不是不行。】 公元1181年，淳熙八年。 对于这事件，辛弃疾确实有他自己的理解。 他认为李广或许心胸不够宽广，但也不至于随意就杀害一个小人物。 或许是他与李广的微微相似的经历让他的判断不够准确，但就连幕中女子也不能完全地说是他错了。 这个霸陵尉醉酒说什么样的话史书未曾记载，谁也不能说他无辜。 而李广原就是有志难酬，何以要再受此侮辱？ 【除了李广的桃李无言，他的英勇神技也是很受推崇的，当年李广看到石头以为是老虎，于是便弯弓射箭，结果箭矢没入石头，一看之下才知道是石头，辛弃疾说：“射虎山横一骑，裂石响惊弦。”这故事也是出自《史记》，李广最擅长的就是箭术和骑马，这里也是夸赞之语。】 【然而这样的英雄最后却没能封侯拜相，只能晚居田园，“落魄封侯事，岁晚田园。”这儿显然就是夹带私货，说的就是辛弃疾他自己。在辛弃疾看来，或许自己跟李广是同一类人，虽然都刚正不阿，也有立功，却惨遭罢黜。】 公元前202年，汉五年。 他不是吗？ 他韩信的功劳比他们少了吗？
自愿捐助网站
网站无广告收入,非盈利,捐助用于服务器开支！
怕迷路，可前往捐助页面加联系方式！
点击前往捐助页面>>
317 首页 上一页 164 下一页 尾页
|
